如果恰巧原创出了和别人一样的作品，算抄袭吗？先公开者是不是就一定拥有版权？

如果在不知情已有同样作品的情况下，创作了一样作品并作为自己原创公开，是否会被认定为抄袭甚至被追究法律责任？

法律一般看结果？除非您有证据证明这是你自己创作的，或者那部作品已经过了五十年以上

我国著作权法关于著作权的获得是这样的，作品经过作者创作完成立即获得著作权。也就是说，作品完成了，不论是草稿还是完成品，只要完成了就自动获得了著作权。而根据你的问题，除非你有证据证明你的完成时间早于别人的时间。否则无法判定著作权归你所有。

一、如何证明你是不知情

二、如何证明你是先写的？ 先公开者是不是就一定拥有版权？你可以这么理解

三、是否构成抄袭？ 不至于，如何判定为抄袭需要由法院用详细规章制度去判断，一般来讲如果判为抄袭，那么你的雷同程度就已经是极度高的了

这个不一定，抄袭是在你知道他人作品的情况下，然后你还做出和别的一样的作品，这个是抄袭，但是如果你在做出这个原创之前，你不知道别人的那个作品内容，那就有另外一个可能性非常小的可能，那就是有可能你们两个人的想法恰好想到一块去了，这种情况下就不是抄袭了，因为你们不可能互相知道他人的想法，有可能会碰巧想到一块去，然后就做出了一样的作品，但是第2种可能是非常小的，因为这算是一种巧合，但是一般来说不会这么巧，但也不排除第2种可能，也就是说第1种可能是抄袭，第2种可能就不是抄袭了。

法理上，你的作品是你自己原创的，那么初始版权自然是你的，这跟你什么时候公开没有关系，跟这世界上有没有类似的作品也没关系，正如你没犯罪，你当然没罪，但，

法理正确不等于司法正确。

正如你没有杀人，并不等于，你不会被判故意杀人罪，比如呼格案^[1]。

你可能会说，不是疑罪从无么？没错，呼格不会因为被怀疑杀人就被枪毙，呼格是因为“证据确凿”被判死刑。

既然题主说的是“恰巧原创出了和别人一样的作品”（杠精你好:），那就不讨论作品相似度的问题，就是一样的作品吧，那么这时---

如果有人拿出一样的作品，告你侵权，那么作品的公开时间会是一个非常有用的证据，因为作品的创作时间肯定早于公开时间，如果你能拿出足够的证据证明你的作品的创作时间比对方早，那么你就不是抄袭，你还可以反过来告对方抄袭+诬告；

或者你能拿出证据证明你不可能看过对方的作品也行，比如在对方的作品公开之前，你去了火星，而火星和地球信息完全隔绝，你在火星上创作出了一样的作品，完全是巧合，那也成。

现实就是这么残酷的。

所以，如果你很在意自己作品的版权，并且认为有人会创作出相似的作品，那么还是早点公布为好。